NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA T600 Max-Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した T600 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1455MHz と 1395MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
より低いTDP電力 (35W と 40W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+257%
8.94 TFLOPS
T600 Max Q
2.5 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2021年4月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Turing-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
930 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
1395 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
14
3072
シェーディングユニット
896
96
TMU
56
48
ROP
32
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
69.84 GPixel/s
ピクセルレート
44.64 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
78.12 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.000 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.500 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
78.12 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
40W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
189 億
トランジスタ
47 億
159 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.7
