ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX350

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 126% 向上しました (2115MHz と 937MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 56.06GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
NVIDIA GeForce MX350 の利点
より低いTDP電力 (20W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +983%
12.99 TFLOPS
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation +2463%
3128
GeForce MX350
122
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2020年2月
Quadro Ada-M
世代
GeForce MX
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4

クロック速度

1635 MHz
ベースクロック
747 MHz
2115 MHz
ブーストクロック
937 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1752 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
56.06GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
5
3072
シェーディングユニット
640
96
TMU
32
48
ROP
16
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

101.5 GPixel/s
ピクセルレート
14.99 GPixel/s
203.0 GTexel/s
テクスチャレート
29.98 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.74 GFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (単精度)
1199 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
37.48 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
GP107
-
GPUバリアント
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
33 億
159 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー