NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8830M

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon HD 8830M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8830M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 238% 向上しました (2115MHz と 625MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1523%

12.99 TFLOPS

Radeon HD 8830M

0.8 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon HD 8830M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2013年4月

Quadro Ada-M

世代

Solar System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1635 MHz

ベースクロック

575 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

625 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

640

96

TMU

40

48

ROP

16

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

101.5 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

203.0 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Venus

-

GPUバリアント

Venus LE (216-0846030)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

15 億

159 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8830M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース