NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 580

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro 580

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (2115MHz と 1200MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 217.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (50W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +134%

12.99 TFLOPS

Radeon Pro 580

5.53 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro 580

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2017年6月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1635 MHz

ベースクロック

1100 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

256.0GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

2304

96

TMU

144

48

ROP

32

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

101.5 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

203.0 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.530 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

345.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

185W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Ellesmere

-

GPUバリアント

Ellesmere XTA (216-0886220)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

57 億

159 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 580

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース