NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300M

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon RX 5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2115MHz と 1445MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

より低いTDP電力 (50W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +219%

12.99 TFLOPS

Radeon RX 5300M

4.069 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon RX 5300M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2019年11月

Quadro Ada-M

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1635 MHz

ベースクロック

1000 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1445 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

256.0GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

1408

96

TMU

88

48

ROP

32

96

テンソルコア

-

24

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

101.5 GPixel/s

ピクセルレート

46.24 GPixel/s

203.0 GTexel/s

テクスチャレート

127.2 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.138 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.069 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

254.3 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 XLM

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

64 億

159 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース