ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1695MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
より低いTDP電力 (50W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +535%
15.62 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
Blender
RTX 3000 Mobile Ada Generation +375%
2764
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
581
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2020年4月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
1035 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
36
SM数
16
4608
シェーディングユニット
1024
144
TMU
64
48
ROP
32
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS

ボード設計

115W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
N18P-G62
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
229 億
トランジスタ
47 億
188 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー