ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが13年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4288個です
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (35W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +3490%
15.62 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition
0.435 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2009年9月
Quadro Ada-M
世代
M9x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
25.28GB/s

レンダリング設定

36
SM数
-
-
計算ユニット
4
4608
シェーディングユニット
320
144
TMU
32
48
ROP
8
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 MB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
5.440 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
21.76 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
435.2 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
M96
-
GPUバリアント
M96 XT (216-0729051)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
229 億
トランジスタ
5.14 億
188 mm²
ダイサイズ
146 mm²

ボード設計

115W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー