ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 6550A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが12年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1695MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4128個です
AMD Radeon HD 6550A の利点
より低いTDP電力 (35W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +2858%
15.62 TFLOPS
Radeon HD 6550A
0.528 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2011年2月
Quadro Ada-M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
-
1695 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
36
SM数
-
4608
シェーディングユニット
480
144
TMU
24
48
ROP
8
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
32 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
13.20 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
528.0 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

115W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
Pinewood
-
GPUバリアント
Pinewood PRO
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
229 億
トランジスタ
6.27 億
188 mm²
ダイサイズ
104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー