NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 6750M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが11年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 50.82GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4128個です

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 115W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +2621%

15.62 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition

0.574 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon HD 6750M Mac Edition

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2011年4月

Quadro Ada-M

世代

Vancouver

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1395 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

794 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

50.82GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

36

SM数

-

4608

シェーディングユニット

480

144

TMU

24

48

ROP

8

144

テンソルコア

-

36

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

81.36 GPixel/s

ピクセルレート

4.784 GPixel/s

244.1 GTexel/s

テクスチャレート

14.35 GTexel/s

15.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.62 TFLOPS

FP32 (単精度)

574.1 GFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

115W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

Whistler

-

GPUバリアント

Whistler PRO (216-0810005)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

229 億

トランジスタ

7.16 億

188 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース