ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M280X

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M280X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 70% 向上しました (1695MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 88.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +771%
15.62 TFLOPS
Radeon R9 M280X
1.792 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年2月
Quadro Ada-M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
900 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
1000 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
88.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
14
36
SM数
-
4608
シェーディングユニット
896
144
TMU
56
48
ROP
16
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
16.00 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
56.00 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.792 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
112.0 GFLOPS

ボード設計

115W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
Saturn
-
GPUバリアント
Saturn XT (216-0843024)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
229 億
トランジスタ
20.8 億
188 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー