NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireGL V7700

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI FireGL V7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 72.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +4535%

23.04 TFLOPS

FireGL V7700

0.497 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

FireGL V7700

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2007年11月

Quadro Ada-M

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1126 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR4

192bit

メモリバス

256bit

432.0GB/s

帯域幅

72.06GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

320

160

TMU

16

64

ROP

16

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

不明

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

RV670

-

GPUバリアント

RV670 GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

358 億

トランジスタ

6.66 億

294 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FireGL V7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース