ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA P102 100

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA P102 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2250MHz と 1683MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 5GB)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
より低いTDP電力 (100W と 250W)
NVIDIA P102 100 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 432.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +113%
23.04 TFLOPS
P102 100
10.77 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2018年2月
Quadro Ada-M
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4

クロック速度

1725 MHz
ベースクロック
1582 MHz
2250 MHz
ブーストクロック
1683 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1376 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
5GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5X
192bit
メモリバス
320bit
432.0GB/s
帯域幅
440.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
40
SM数
25
5120
シェーディングユニット
3200
160
TMU
200
64
ROP
80
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
0 MB
-
-
-

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
134.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
336.6 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
168.3 GFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.77 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
336.6 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
GP102
-
GPUバリアント
GP102-100-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
16 nm
358 億
トランジスタ
118 億
294 mm²
ダイサイズ
471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net