NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 3750

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI Radeon HD 3750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが14年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 22.18GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5000個です

ATI Radeon HD 3750 の利点

より低いTDP電力 (65W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +11962%

23.04 TFLOPS

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon HD 3750

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2008年9月

Quadro Ada-M

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

693 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

22.18GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

120

160

TMU

8

64

ROP

4

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

3.184 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

6.368 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

191.0 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

RV635

-

GPUバリアント

RV635 PRO (215-0682008)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

358 億

トランジスタ

3.78 億

294 mm²

ダイサイズ

135 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 3750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース