NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 4250

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI Radeon HD 4250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5080個です

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +47900%

23.04 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon HD 4250

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2009年2月

Quadro Ada-M

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

192bit

メモリバス

64bit

432.0GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

40

160

TMU

4

64

ROP

4

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

RV620

-

GPUバリアント

RV620 LE

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

358 億

トランジスタ

1.81 億

294 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 4250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース