NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro W5700X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2250MHz と 2040MHz)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (100W と 205W)

AMD Radeon Pro W5700X の利点

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 432.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +120%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

10.44 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon Pro W5700X

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2019年12月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1725 MHz

ベースクロック

1243 MHz

2250 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

432.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

2560

160

TMU

160

64

ROP

64

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

130.6 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

326.4 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

20.89 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.44 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

652.8 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

205W

300 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Navi 10

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

358 億

トランジスタ

103 億

294 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース