ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 340X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4736個です
AMD Radeon R5 340X OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Embedded Ada Generation +3234%
23.04 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2015年5月
Quadro Ada-M
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1725 MHz
ベースクロック
-
2250 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
64bit
432.0GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
384
160
TMU
24
64
ROP
8
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
7.200 GPixel/s
360.0 GTexel/s
テクスチャレート
21.60 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (単精度)
691.2 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
43.20 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
65W
300 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Oland
-
GPUバリアント
Oland XT (215-0837000)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
9.5 億
294 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー