NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280M

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 280M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 60.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4992個です

NVIDIA GeForce GTX 280M の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +4129%

15.82 TFLOPS

GeForce GTX 280M

0.374 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 280M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2009年3月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-IV

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

256bit

432.0GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

16

5120

シェーディングユニット

128

160

TMU

64

ROP

16

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

9.360 GPixel/s

247.2 GTexel/s

テクスチャレート

37.44 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

374.5 GFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

100W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GTX

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

358 億

トランジスタ

7.54 億

294 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース