NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 30.5W 8Gbps を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1545MHz と 1275MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4224個です

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps の利点

より低いTDP電力 (31W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +592%

15.82 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2020年8月

Quadro Ada-M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

1275 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

64bit

432.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

14

5120

シェーディングユニット

896

160

TMU

56

64

ROP

32

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

40.80 GPixel/s

247.2 GTexel/s

テクスチャレート

71.40 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.570 TFLOPS

15.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.285 TFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

71.40 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

31W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

TU117

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

358 億

トランジスタ

47 億

294 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース