ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7750M

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7750M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon HD 7750M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが10年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
AMD Radeon HD 7750M の利点
より低いTDP電力 (28W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Mobile Ada Generation +2585%
15.82 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2012年4月
Quadro Ada-M
世代
London
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1110 MHz
ベースクロック
-
1545 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
8
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
512
160
TMU
32
64
ROP
16
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
9.200 GPixel/s
247.2 GTexel/s
テクスチャレート
18.40 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
15.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
588.8 GFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
36.80 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
28W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Chelsea
-
GPUバリアント
Chelsea PRO
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
358 億
トランジスタ
15 億
294 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー