ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1545MHz と 1035MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 394.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
AMD Radeon Pro 5600M の利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3500 Mobile Ada Generation +198%
15.82 TFLOPS
Radeon Pro 5600M
5.299 TFLOPS
Blender
RTX 3500 Mobile Ada Generation +719%
4383
Radeon Pro 5600M
535
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2020年6月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1110 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1545 MHz
ブーストクロック
1035 MHz
2250 MHz
メモリクロック
770 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2
192bit
メモリバス
2048bit
432.0GB/s
帯域幅
394.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
40
40
SM数
-
5120
シェーディングユニット
2560
160
TMU
160
64
ROP
64
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

98.88 GPixel/s
ピクセルレート
66.24 GPixel/s
247.2 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
15.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
15.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
247.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
331.2 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Navi 12
-
GPUバリアント
Navi 12
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
358 億
トランジスタ
不明
294 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー