NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M295X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +434%

15.82 TFLOPS

Radeon R9 M295X

2.961 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R9 M295X

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2014年11月

Quadro Ada-M

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

432.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

40

SM数

-

5120

シェーディングユニット

2048

160

TMU

128

64

ROP

32

160

テンソルコア

-

40

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

247.2 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

15.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

50 億

294 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース