NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2175MHz と 1785MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

より低いTDP電力 (125W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +431%

26.73 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Blender

RTX 4000 Ada Generation +491%

4737

CMP 30HX

801

RTX 4000 Ada Generation

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2021年2月

Quadro Ada(x000A)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1530 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

192bit

360.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

22

6144

シェーディングユニット

1408

192

TMU

88

80

ROP

48

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

125W

300 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-100-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

358 億

トランジスタ

66 億

294 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 30HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース