NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 50HX

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 41% 向上しました (2175MHz と 1545MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 10GB)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (130W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 360.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +141%

26.73 TFLOPS

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Blender

RTX 4000 Ada Generation +242%

4737

CMP 50HX

1384

RTX 4000 Ada Generation

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2021年6月

Quadro Ada(x000A)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1350 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

320bit

360.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

56

6144

シェーディングユニット

3584

192

TMU

192

80

ROP

80

192

テンソルコア

448

48

RTコア

56

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-100-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

358 億

トランジスタ

186 億

294 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.8

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 50HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース