NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6048個です

より低いTDP電力 (130W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +11623%

26.73 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce 8800 GTS 320

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2007年2月

Quadro Ada(x000A)

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2175 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

792 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

320MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

160bit

メモリバス

320bit

360.0GB/s

帯域幅

63.36GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

12

6144

シェーディングユニット

96

192

TMU

24

80

ROP

20

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

10.26 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

24.62 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

228.1 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

143W

300 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

90 nm

358 億

トランジスタ

6.81 億

294 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.0

6.8

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース