NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 98% 向上しました (2175MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5184個です

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +1168%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

不明

Quadro Ada(x000A)

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1033 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

256bit

360.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

960

192

TMU

80

ROP

24

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

48 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

21.96 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

87.84 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.108 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.84 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GK106

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

25.4 億

294 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.8

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース