NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA L20

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

より低いTDP電力 (130W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2520MHz と 2175MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 360.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation

26.73 TFLOPS

L20 +122%

59.35 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

L20

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2023年11月

Quadro Ada(x000A)

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1440 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

384bit

360.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

92

6144

シェーディングユニット

11776

192

TMU

368

80

ROP

128

192

テンソルコア

368

48

RTコア

92

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

358 億

トランジスタ

763 億

294 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース