ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3550

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが15年遅れました
最大ブーストクロックは 2175MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 6.336GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6104個です
ATI Radeon HD 3550 の利点
より低いTDP電力 (30W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation +55587%
26.73 TFLOPS
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2008年8月
Quadro Ada(x000A)
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
-
2175 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
396 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
160bit
メモリバス
64bit
360.0GB/s
帯域幅
6.336GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
40
192
TMU
4
80
ROP
4
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

174.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.376 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
2.376 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
47.52 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

130W
TDP
30W
300 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DisplayPort
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
RV620
-
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
55 nm
358 億
トランジスタ
1.81 億
294 mm²
ダイサイズ
67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー