ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5490 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2175MHz です
より大きな VRAM (20GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6064個です
ATI Radeon HD 5490 の利点
より低いTDP電力 (19W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation +25601%
26.73 TFLOPS
Radeon HD 5490
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2012年10月
Quadro Ada(x000A)
世代
Evergreen
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
-
2175 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
160bit
メモリバス
64bit
360.0GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
2
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
80
192
TMU
8
80
ROP
4
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

174.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

130W
TDP
19W
300 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Cedar
-
GPUバリアント
Cedar XTX
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
358 億
トランジスタ
2.92 億
294 mm²
ダイサイズ
59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー