NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5750

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

ATI Radeon HD 5750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5424個です

ATI Radeon HD 5750 の利点

より低いTDP電力 (86W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +2551%

26.73 TFLOPS

Radeon HD 5750

1.008 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon HD 5750

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2009年10月

Quadro Ada(x000A)

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2175 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

128bit

360.0GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

9

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

720

192

TMU

36

80

ROP

16

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

1008 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

86W

300 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Juniper

-

GPUバリアント

Juniper LE (215-0754009)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

10.4 億

294 mm²

ダイサイズ

166 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース