ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (20GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4352個です
AMD Radeon Pro W6600 の利点
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2580MHz と 2175MHz)
より低いTDP電力 (100W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation +189%
26.73 TFLOPS
Radeon Pro W6600
9.247 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +366%
4737
Radeon Pro W6600
1016
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2021年6月
Quadro Ada(x000A)
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
2331 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
2580 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
128bit
360.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
1792
192
TMU
112
80
ROP
64
192
テンソルコア
-
48
RTコア
28
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
32 MB

理論的な性能

174.0 GPixel/s
ピクセルレート
165.1 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
289.0 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.49 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.247 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
577.9 GFLOPS

ボード設計

130W
TDP
100W
300 W
推奨PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Navi 23
-
-
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
358 億
トランジスタ
110.6 億
294 mm²
ダイサイズ
237 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー