ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2175MHz と 2150MHz)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (130W と 300W)
AMD Radeon Pro W6900X の利点
より大きな VRAM (32GB vs 20GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 360.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation +21%
26.73 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
22.02 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +116%
4737
Radeon Pro W6900X
2193
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2021年8月
Quadro Ada(x000A)
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
1825 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
2150 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
256bit
360.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
80
48
SM数
-
6144
シェーディングユニット
5120
192
TMU
320
80
ROP
128
192
テンソルコア
-
48
RTコア
80
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

174.0 GPixel/s
ピクセルレート
275.2 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
688.0 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.03 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.02 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1376 GFLOPS

ボード設計

130W
TDP
300W
300 W
推奨PSU
700 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Navi 21
-
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XTA
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
358 億
トランジスタ
268 億
294 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー