NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon RX 5500 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2175MHz と 1845MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4736個です

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

より低いTDP電力 (110W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Ada Generation +414%

26.73 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM

5.196 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon RX 5500 OEM

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2019年10月

Quadro Ada(x000A)

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2175 MHz

ブーストクロック

1845 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

128bit

360.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

48

SM数

-

6144

シェーディングユニット

1408

192

TMU

88

80

ROP

32

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

174.0 GPixel/s

ピクセルレート

59.04 GPixel/s

417.6 GTexel/s

テクスチャレート

162.4 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.39 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

324.7 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

110W

300 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 XT (215-0932220)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

358 億

トランジスタ

64 億

294 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

シェーダモデル

6.5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース