NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5725

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

AMD FirePro M5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した FirePro M5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7104個です

AMD FirePro M5725 の利点

より低いTDP電力 (35W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +5622%

24.72 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

FirePro M5725

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2009年1月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1290 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

320

232

TMU

32

80

ROP

8

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

133.2 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

386.3 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

24.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

110W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

M96

-

GPUバリアント

M96 GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

358 億

トランジスタ

5.14 億

294 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5725

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース