NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7328個です

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

より低いTDP電力 (38W と 110W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +9263%

24.72 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2009年6月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1290 MHz

ベースクロック

-

1665 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

432.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

58

SM数

12

7424

シェーディングユニット

96

232

TMU

32

80

ROP

8

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

133.2 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

386.3 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

24.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

110W

TDP

38W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GT215

-

GPUバリアント

N10E-GS

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

7.27 億

294 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 260M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース