NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A320

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R5 A320

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 102% 向上しました (1665MHz と 825MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +4581%

24.72 TFLOPS

Radeon R5 A320

0.528 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R5 A320

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2015年1月

Quadro Ada-M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1290 MHz

ベースクロック

750 MHz

1665 MHz

ブーストクロック

825 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

432.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

320

232

TMU

20

80

ROP

8

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

133.2 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

386.3 GTexel/s

テクスチャレート

16.50 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

24.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

528.0 GFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

110W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

Jet

-

GPUバリアント

Jet PRO (216-0856040)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

358 億

トランジスタ

6.9 億

294 mm²

ダイサイズ

56 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース