NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro 5000 SDI

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 0GBのメモリを搭載した Quadro 5000 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (280.0GB/s vs 120.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5792個です

より低いTDP電力 (70W と 172W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +2555%

19.17 TFLOPS

Quadro 5000 SDI

0.722 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro 5000 SDI

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2011年2月

Quadro Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

-

1560 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

320bit

280.0GB/s

帯域幅

120.0GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

11

6144

シェーディングユニット

352

192

TMU

44

80

ROP

40

192

テンソルコア

-

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

640 KB

-

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

11.29 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

22.57 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.3 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

361.2 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

172W

250 W

推奨PSU

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GF100

-

GPUバリアント

GF100-850-A3

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

31 億

294 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース