NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1746MHz と 1650MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2944個です
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+353%
13.41 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 SFF Ada Generation
+254%
10406
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2934
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 SFF Ada Generation
+232%
4783
Quadro T1000 Mobile GDDR6
1439
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+862%
3717
Quadro T1000 Mobile GDDR6
386
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+523%
443
Quadro T1000 Mobile GDDR6
71
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2020年6月
Radeon Instinct
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
1395 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
1650 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
1.02TB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
14
3840
シェーディングユニット
896
240
TMU
56
64
ROP
32
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
52.80 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
92.40 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.914 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.957 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
92.40 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
50W
700 W
推奨PSU
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
TU117B
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
N19P-Q1-A1
GCN 5.1
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
12 nm
132.3 億
トランジスタ
47 億
331 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
