NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4100

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD FirePro M4100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +1513%

8.294 TFLOPS

FirePro M4100

0.514 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

FirePro M4100

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2013年10月

Quadro Ada-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

-

2025 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

5.360 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

16.08 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

514.6 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

32.16 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Mars

-

GPUバリアント

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

9.5 億

159 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース