NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 860M OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2025MHz と 1085MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +497%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 860M OEM

1.389 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 860M OEM

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2015年2月

Quadro Ada-M

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1020 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1085 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

640

64

TMU

40

32

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

12 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

17.36 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

43.40 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

1389 GFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.40 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N15P-GX-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

18.7 億

159 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース