ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 555

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 555

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 555 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点
リリースが6年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2025MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 81.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 500 Mobile Ada Generation +535%
8.294 TFLOPS
Radeon Pro 555
1.306 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2024年2月
リリース日
2017年6月
Quadro Ada-M
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1485 MHz
ベースクロック
-
2025 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
1275 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
128.0GB/s
帯域幅
81.60GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
12
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
768
64
TMU
48
32
ROP
16
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

64.80 GPixel/s
ピクセルレート
13.60 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
40.80 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (半精度)
1306 GFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.60 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD107
GPU名
Polaris 21
-
GPUバリアント
Polaris 21 PRO
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
5 nm
プロセスサイズ
14 nm
189 億
トランジスタ
30 億
159 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー