NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64X

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro Vega 64X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 64X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (2025MHz と 1468MHz)

より低いTDP電力 (35W と 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64X の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation

8.294 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X +45%

12.03 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro Vega 64X

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2019年3月

Quadro Ada-M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

1250 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1468 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

2048bit

128.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

32

ROP

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

93.95 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

375.8 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.05 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.03 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

751.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

189 億

トランジスタ

125 億

159 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース