NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA P106 090

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA P106 090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 3GBのメモリを搭載した P106 090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2550MHz と 1531MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12032個です

NVIDIA P106 090 の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +2675%

65.28 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +2374%

6013

P106 090

243

RTX 5000 Ada Generation

VS

P106 090

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2017年7月

Quadro Ada

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

1354 MHz

2550 MHz

ブーストクロック

1531 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

192bit

576.0GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

-

100

SM数

6

12800

シェーディングユニット

768

400

TMU

48

176

ROP

48

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

73.49 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

73.49 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.74 GFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.352 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.49 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GP106

AD102

GPUバリアント

GP106-090-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

763 億

トランジスタ

44 億

609 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA P106 090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース