NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4520

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

ATI Radeon HD 4520

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12720個です

ATI Radeon HD 4520 の利点

より低いTDP電力 (25W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +67900%

65.28 TFLOPS

Radeon HD 4520

0.096 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon HD 4520

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2009年12月

Quadro Ada

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

100

SM数

-

12800

シェーディングユニット

80

400

TMU

8

176

ROP

4

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

RV710

AD102

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

2.42 億

609 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4520

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース