NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

ATI Radeon HD 5450 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12720個です

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

より低いTDP電力 (19W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +62669%

65.28 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI

0.104 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon HD 5450 PCI

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2010年2月

Quadro Ada

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

100

SM数

-

12800

シェーディングユニット

80

400

TMU

8

176

ROP

4

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

19W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cedar

AD102

GPUバリアント

Cedar PRO

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

2.92 億

609 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCI

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース