ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (2550MHz と 2331MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12032個です
AMD Radeon Pro W6400 の利点
より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Ada Generation +1723%
65.28 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +2620%
6013
Radeon Pro W6400
221
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

1155 MHz
ベースクロック
2331 MHz
2550 MHz
ブーストクロック
2331 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
576.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
12
100
SM数
-
12800
シェーディングユニット
768
400
TMU
48
176
ROP
32
400
テンソルコア
-
100
RTコア
12
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
72 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
8 MB

理論的な性能

448.8 GPixel/s
ピクセルレート
74.59 GPixel/s
1020 GTexel/s
テクスチャレート
111.9 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.161 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.580 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.8 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
50W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
Navi 24
AD102
GPUバリアント
Navi 24 XL-W
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
763 億
トランジスタ
54 億
609 mm²
ダイサイズ
107 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー