NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X2

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 345.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

より低いTDP電力 (250W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +1059%

65.28 TFLOPS

Radeon R9 290X2

5.632 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon R9 290X2

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2014年6月

Quadro Ada

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

576.0GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

100

SM数

-

計算ユニット

44

12800

シェーディングユニット

2816

400

TMU

176

ROP

64

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

72 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Hawaii

AD102

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

62 億

609 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

250W

TDP

580W

600 W

推奨PSU

950 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース