NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon RX 5600 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Radeon RX 5600 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2550MHz と 1560MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10752個です

AMD Radeon RX 5600 OEM の利点

より低いTDP電力 (125W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +921%

65.28 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM

6.39 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon RX 5600 OEM

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2020年1月

Quadro Ada

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

1130 MHz

2550 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

576.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

100

SM数

-

12800

シェーディングユニット

2048

400

TMU

128

176

ROP

64

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.390 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

399.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 10

AD102

GPUバリアント

Navi 10 XE

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

103 億

609 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース