NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon RX 7950 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 20GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

より大きな VRAM (32GB vs 20GB)

追加されたレンダリングコア数は 7424個です

より低いTDP電力 (250W と 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (3000MHz と 2550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (800.0GB/s vs 576.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +1%

65.28 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

64.51 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon RX 7950 XT

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

不明

Quadro Ada

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2550 MHz

ブーストクロック

3000 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

320bit

576.0GB/s

帯域幅

800.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

84

100

SM数

-

12800

シェーディングユニット

5376

400

TMU

336

176

ROP

192

400

テンソルコア

-

100

RTコア

84

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

72 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

80 MB

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

576.0 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

1008 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

129.0 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

64.51 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.016 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 31

AD102

GPUバリアント

Navi 31 XT+

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

763 億

トランジスタ

577 億

609 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7950 XT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース