NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2550MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12032個です

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +2312%

65.28 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2024年4月

Quadro Ada

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

727 MHz

2550 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

576.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

100

SM数

6

-

計算ユニット

-

12800

シェーディングユニット

768

400

TMU

24

176

ROP

16

400

テンソルコア

24

100

RTコア

6

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

72 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA107

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

5 nm

プロセスサイズ

8 nm

763 億

トランジスタ

87 億

609 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

250W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース