NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A530M

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

Intel Arc A530M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Arc A530M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2115MHz と 1300MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8192個です

Intel Arc A530M の利点

より低いTDP電力 (65W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +930%

41.15 TFLOPS

Arc A530M

3.994 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Arc A530M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2023年8月

Quadro Ada-M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1425 MHz

ベースクロック

900 MHz

2115 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

2250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

76

SM数

-

9728

シェーディングユニット

1536

304

TMU

96

112

ROP

48

304

テンソルコア

192

76

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

236.9 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

643.0 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

120W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

459 億

トランジスタ

不明

379 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A530M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース